호주서 선크림 18종이 자외선 차단 지수(SPF) 관련 우려로 인해 판매 중단 또는 회수되었다고 abc news가 보도했다.
이번 조치는 지난 몇 달간 호주 내 선크림 신뢰도에 대한 논란이 계속된 가운데, 치료용 의약품청(TGA)이 발표한 최신 결정에 따른 것이다.
하지만 전문가들은 이러한 조사가 장기적으로는 소비자들의 안전을 높이는 계기가 될 것이라고 말한다.
사건의 발단은 6월 소비자 단체 CHOICE가 발표한 테스트 결과에서 시작되었다. Ultra Violette사의 SPF 50+ Lean Screen Mineral Mattifying Zinc Skinscreen 제품이 실제로는 SPF가 4에 불과하다는 분석 결과가 발표되었고, 해당 제품은 8월에 리콜되었다.
이후 8월 말까지 7개 제품이 자진 판매 중단을 결정했고, 10월 1일 현재까지 총 18개 제품이 회수되거나 판매가 중단되었다. 이들 제품은 모두 Wild Child Laboratories라는 제조업체가 만든 동일한 기본 포뮬레이션을 사용한 것으로 확인되었다.
선크림 업계에서는 하나의 제조사가 만든 기본 포뮬레이션을 여러 브랜드가 구매해 여기에 활성 성분을 추가하고 자사 브랜드로 판매하는 경우가 일반적이다.
회수된 선크림 목록은 다음과 같다:
- Aspect Sun SPF50+ Physical Sun Protection
- Aspect Sun SPF50+ Tinted Physical Sun Protection
- Aesthetics Rx Ultra Protection Sunscreen Cream
- Beauti-FLTR Lustre Mineral SPF50+
- Ultra Violette Lean Screen SPF50+
- People4Ocean SPF 50+ Mineral Bioactive Shield Lightly Tinted Cream
자진 취소된 제품은 다음과 같다:
- Ultra Violette Velvet Screen SPF50
- McoBeauty SPF50+ Mineral Mattifying Sunscreen
- Outside Beauty & Skincare SPF 50+ Mineral Primer
현재 판매가 중단되어 TGA 검토 중인 제품은 다음과 같다:
- New Day Skin Good Vibes Sunscreen SPF50+
- New Day Skin Happy Days Sunscreen SPF50+
- Found My Skin SPF 50+ Tinted Face/Body Cream
- Ethical Zinc Daily Wear Light Sunscreen
- Ethical Zinc Daily Wear Tinted Facial Sunscreen (Dark)
- Ethical Zinc Daily Wear Tinted Facial Sunscreen (Light)
- Endota Mineral Protect SPF50 Sunscreen
- We are Feel Good Inc Mineral Sunscreen SPF50+
- Naked Sundays Collagen Glow Mineral Sunscreen
- Salus SPF50+ Daily Facial Sunscreen Broad Spectrum
현재 TGA의 추가 검토 대상인 제품은 다음과 같다:
- Allganics Light Sunscreen SPF50+
- GlindaWand The Fountain of Youth Environmental Defence Cream SPF50+
TGA는 이들 제품이 사용하는 기본 포뮬레이션이 SPF 21 이상을 넘지 못할 가능성이 높으며, 일부 제품은 실제 SPF가 4에 불과할 수 있다고 밝혔다.
대부분의 브랜드는 회수나 판매 중단 사실에 대해 온라인상에서 별다른 언급을 하지 않았지만, Aspect Skin, Aesthetics RX, People4Ocean 등은 소비자들에게 사용을 중단할 것을 권고하고 있다.
Aesthetics RX는 “해당 제품 사용에 대해 조금이라도 우려가 있다면 의사와 상의하길 권장한다”고 밝혔다.
리콜 제품을 구매한 소비자는 어떻게 해야 하나?
해당 브랜드 웹사이트 등에서 직접 구매한 경우 브랜드 측에 환불이나 교환을 요청할 수 있다. 제3자 판매처에서 구매한 경우, 영수증이나 제품 사진, 또는 제품 자체를 가지고 해당 판매처에 환불을 요청할 수 있다. 호주 소비자 보호위원회(ACCC)에 따르면, 영수증이 없어도 환불 요청은 가능하다.
‘판매 중단’ 또는 ‘검토 중’ 제품의 경우는 어떻게 해야 하나?
TGA는 모든 검토가 완료될 때까지 대체 선크림으로 교체하는 것을 권장하고 있다.
피부과 전문의 데샨 세바라트남 박사는 “효능이 확실해질 때까지 사용을 중단하는 것이 현명하다”고 말했다.
화장품 화학자 미셸 웡 박사 역시 이 의견에 동의하면서도, 문제가 된 제품들이 모두 미네랄 성분 선크림이라는 점을 지적했다. 알레르기 등으로 화학적 성분을 피해야 하는 소비자들은 대체 제품을 찾기 어려울 수 있다.
그녀는 “당장 대체 제품을 구매할 여력이 없다면 중단된 선크림이라도 충분히 바르고 사용하는 것이 아무것도 사용하지 않는 것보다는 낫다”라고 말했다.
그렇다면 어떤 선크림을 사야 할까?
웡 박사는 소비자들이 CHOICE가 6월 발표한 SPF 테스트 결과를 참고할 수 있다고 조언했다. 해당 테스트에서는 화학 성분 선크림이 미네랄 성분보다 전반적으로 높은 SPF 수치를 기록했다.
그녀는 “테스트에서 SPF가 20~30 정도로 나온 제품들도 피부 보호에는 충분하다”고 밝혔다.
호주 연구에 따르면 SPF 16 정도의 선크림을 매일 사용하는 것만으로도 흑색종과 편평세포암 위험을 상당히 줄일 수 있다.
세바라트남 박사는 SPF 50+이며 UVA와 UVB를 모두 차단하는 ‘브로드 스펙트럼’ 제품을 선택할 것을 권장한다.
UVB는 피부를 타게 만들며, UVA는 피부 속 깊이 침투하고 유리를 통해서도 영향을 줄 수 있다.
선크림, 믿을 수 있는가?
대부분의 선크림은 여전히 매우 효과적이다. 세바라트남 박사는 “이번 결과는 실망스러울 수 있지만, TGA가 기준을 지키기 위해 얼마나 중요한 역할을 하는지를 보여주는 사례다”라고 말했다.
“지금은 선크림을 포기할 때가 아니다. 우리가 사용하는 제품이 실제로 효능을 발휘하고 있는지를 확인할 필요가 있다.”
그는 또한 “선크림 사용에 대해 궁금한 점이 있다면 혼자 고민하지 말고 GP나 피부과 전문의와 상담하라”고 조언했다.
호주인은 평생 동안 세 명 중 두 명이 피부암 진단을 받을 확률이 있으며, 선크림은 이를 예방하는 중요한 수단이다. 그 외에도 그늘 찾기, 보호복 착용 등도 함께 병행해야 한다.
웡 박사는 “가장 큰 문제는 사용량이다. 사람들은 충분한 양을 바르지 않거나, 해변에 갈 때만 바른다”고 지적했다.
교민잡지 editor@kcmweekly.com
[카카오톡] kcmweekly 추가
교민잡지는 여러분의 소중한 제보를 기다립니다.
교민잡지 editor@kcmweekly.com
[카카오톡] kcmweekly 추가
